Комментарии: 15 методов определения веса ссылки поисковыми системами

Автор: Танкист

Танкист — Sun, 15 Aug 2010 18:40:13 +0000

Большое спасибо.

Как раз сейчас начинаю разбираться со всеми заморочками раскрутки, так что статейка будет полезна.

Автор: Александр

Александр — Thu, 22 Jul 2010 13:26:26 +0000

Огромное спасибо автору за данную статью, очень доходчиво и позновательно.

Автор: Руслан

Руслан — Wed, 20 Jan 2010 19:02:09 +0000

Много вы тут написали! Инфа конечно полезная, но про некоторые моменты, в большей половине блогов не написано! Что наталкивает на мысль о правдоподобности! А так некоторые моменты разжевали внятно!

Автор: частный оптимизатор

частный оптимизатор — Fri, 08 Jan 2010 16:10:44 +0000

очень подробный и доходчивый язык ТС — большая редкость в оптимизаторской среде. Спасибо!

про внутреннюю перелинковку сегодня очень много мнений, вплоть до того, что Ян одинаковые ссылки считает сервисными и не учитывает...

Автор: Антон

Антон — Wed, 09 Dec 2009 02:33:30 +0000

@ Elena:

вообще, пр до 2 можно получить за счёт внутренней перелинковки сайта. Если к этому добавить еще и внешние ссылки, то эффект будет намного больше.

Автор: Elena

Elena — Tue, 08 Dec 2009 14:54:11 +0000

Великому и ужасному Гуглу, в моём случае, нужно было пять — шесть НЕдорогих бэков на каждую страницу сайта, что-бы энта самая страница получила PR/1.

Тематика донор-акцептор одинакова, донор в ЯК и/или DMOZ.

Автор: Спам — первая ошибка при раскрутке сайта. SEO блог

Спам — первая ошибка при раскрутке сайта. SEO блог — Wed, 02 Dec 2009 04:58:52 +0000

[...] мы уже писали в статье «15 методов определения веса ссылки поисковыми системам...», что ссылки с захламленных спамом страниц [...]

Автор: Станислав

Станислав — Sat, 17 Oct 2009 14:02:20 +0000

Огромное спасибо за интересную статью!!!! Будем пробовать и учитывать Ваши советы.

Автор: jack.sun

jack.sun — Mon, 12 Oct 2009 14:05:47 +0000

Очень полезная статья и написано корректно, вот только одно «но». А насколько достоверна информация. Я не спорю часть советов проверены множество раз и безоговорочно доказаны, но только часть... А в свете последних событий (я про ужастный фильтр под которые даже качественные СДЛ попали) вообще начинаешь скептически к СЕО относиться

Автор: seoded

seoded — Fri, 09 Oct 2009 23:06:53 +0000

Так и из статей Гугл ссылки и не показывает, и, судя по всему, не учитывает. Может статьи такие, может доноры.

Вы можете перечислить методы, которые дадут хороший эффект при продвижении именно в Гугле? Или пост отдельный написать?

Мне просто самому уже интересно, что же надо великому и ужасному Гуглу?