Идеально оптимизированная страница — какая она?

Если Вы занимаетесь SEO, Вы вероятно слышите этот вопрос постоянно. К сожалению, нет никакой выдержки или сухого ответа на этот вопрос, но есть опыт и практика, из которых мы можем почерпнуть необходимую информацию, чтобы приблизиться к идеалу. В этой статье я хочу объединить все основные рекомендации, чтобы привести ключевые слова на странице к совершенству или, по крайней мере, близко к этому. Некоторые из наших рекомендаций подтверждены точками на графиках зависимостей и обширными  данными тестирований, найденными нами на просторах Интернета, другие – интуиция, основанная на опыте. Как со всеми методами SEO, мы рекомендуем вам постоянно тестировать и совершенствовать эту методику, хотя эти знания могут стать быстрым стартом для Вас.

Настоящая SEO страница
Настоящая SEO страница

Тэги HTML Head.

  • Тэг Title– «Тайтлы» выводятся поисковыми системами (ПС) в качестве имен ссылок. Большинство пользователей не читают описания идущего ниже, а останавливаются на названии ссылки, т.е. тайтла. Именно поэтому <title> так важен для SEO.
    Обычно ПС воспринимается не более 80 первых символов Title. Далее ставится многоточие. Поэтому при написании текста для тайтла желательно уместить всю суть в 50-80 символах. Идеально оптимизированным заголовком можно считать заголовок длиной 65 символов. Об этом мы уже писали в статье «8 советов по оптимизации заголовка страницы«. Ключевые слова в «тайтлах» лучше ставить на первые позиции. Чем они раньше, тем весомей для ПС. Ниже приведён график корреляции (взаимозависимости) ранжирования в СЕРПе от положения ключевого слова в заголовке:

Первым в заголовке страницы ставьте ключевое слово
Первым в заголовке страницы ставьте ключевое слово

  • Очевидно, что ключевое слово, написанное в начале названия страницы, даёт самый высокий коэффициент для определения релевантности,  тогда как написанное в конце – самый низкий.
  • Meta Description — хотя этот тэг и не используется для ранжирования страниц ни одним поисковым движком, зато meta Description используется для создания краткого описания страницы, которое выводится в качестве аннотации к ссылке на страницу в выдаче поисковика, что несомненно повышает кликабельность вашей страницы и привлекает целевую аудиторию.
  • Meta Keywords – используется для непосредственного указания ключевых слов страницы. Но в настоящее время поисковые системы практически не придают значения этому тэгу из-за частых злоупотреблений этим тегом многими вебмастерами. Поэтому, зачастую оптимизаторы не пользуются данным тегом.
  • Meta Robots — предназначен для запрета или разрешения индексации поисковиками страниц. Он полезен для SEO оптимизаторов и просто тех, кто хочет избавиться от дублированного контента. При помощи данного тэга вы можете самостоятельно управлять индексацией страниц.
  • Rel=»Canonical» — Если ваш сайт имеет идентичный или очень похожий контент, доступный по разным URL, используйте Rel=»Canonical», это позволит указать тот URL, который должен возвращаться в поисковой системе. Также можно быть уверенным, что все характеристики, такие как ссылочный вес и т.д. передадутся на нужную версию адреса.
  • Другие мета-тэги – использование других мета-тэгов кажется обязательным, но в настоящее время не представляет ценности для SEO и, кроме того, добавляет ненужную сложность и время загрузки страницы.

URL

  • Длина — короткие URL выглядят привлекательнее в результатах поискового запроса, нежели длинные. Плюс к этому пользователям удобнее использовать короткие URL, таким образом, используя короткие URL вы получаете более высокий CTR.
  • Местоположение Ключевого слова — Чем ближе ключевое слово к имени домена, тем лучше. Так, site.ru/keyword выигрывает у site.ru/folder/subfolder/keyword, хотя это — конечно не большая выгода ранжирования.
  • Субдомены  против Страниц – Несмотря на некоторую выгоду  от близости ключевого слова к названию домена, всё же алгоритмы вычисления оелевантности поисковых систем, наклоняют баланс в пользу подпапок/страниц, а не субдоменов.
  • Разделители слов — Дефис — король среди разделителей ключевых слов в URL, несмотря на то, что все ведущие поисковые системы обрабатывают одинаково дефис и нижнее подчёркивание, рекомендуется всё же использовать дефис. Так, например URL вида «слово1-слово2.ru» предпочтительнее чем «слово1_слово2.ru» и будет выдаваться поисковиками как по запросу «слово1», так и по запросу «слово2»

Тэги Body

  • Число Повторений Ключевого слова — невозможно точно определить оптимальное количество повторений ключевого слова на странице. Но есть простое правило, которое служит верой и правдой очень долго: 2-3 на маленьких страничках, 4-6 на больших. Ожидать большей выгоды от большого количества повторений ключевых слов не приходится.
  • Плотность Ключевого слова – это миф, который, тем не менее, занимает даже самые острые умы. В то время как истина то, что большое количество повторяющихся слов раздражает не только пользователей, но и поисковых роботов. Таким образом, не существует чёткого определения плотности ключевых слов, которая придавала бы больше значимости странице. Их должно быть не много, не мало а достаточно.
  • Склонения, синонимы ключевых слов – Давно считается, что этот метод влияет на ранжирование в ПС (хотя никто глубоко не изучал данный вопрос), теоретически использование склонений и синонимов ключевых слов может помочь с оптимизацией контента на всей странице, но требует некоторого количества усилий. Рекомендуется  использовать, по крайней мере одно или два склонения /синонима ключевых слов в тексте.
  • Заголовок H1 — Долгое время бытовало мнение, что значение тэга H1 в оптимизации страниц очень высоко. Но по последним данным  оказалось, что ранжирование в поисковых системах при выдаче практически не имеет связи с тегом H1 (фактически близко к нулю). Наряду с этим, теги H1 позволяют ПС легче ориентироваться в тематике страницы и сайта, а так же используется Яндексом для составления быстрых ссылок в СЕРПЕ. Поэтому, рекомендуется правильно использовать тэг H1 как заголовок страницы, содержащий в себе ключевые слова (слово). Так же наш личный совет использовать H1 в названии разделов, а для названия статей/новостей H2 и т.д.
  • H2/H3/H4/Hx – У этих тэгов ещё меньше значения, чем у H1, поэтому рекомендуется применять их только в случае необходимости.
  • Атрибут Alt — Удивительно, но ранее считалось, что атрибут Alt имеет маленькое значение для SEO, но наличие этого атрибута имеет весьма устойчивую взаимосвязь с высоким ранжированием в поисковых системах. Поэтому, настоятельно рекомендуется при использовании на страницах графических изображений/фотографий/картинок, обязательно включать ключевые слова в атрибут Alt тэга <img>. Атрибут Title тоже не помешает, так как высвечивается в браузерах пользователям в виде подсказки при наведнии мышки на картинку, но в нем употреблять ключевые слова уже не обязательно. Заполняйте оба эти атрибута при вставке изображений, при этом делайте их разными. Более того, тег Alt позволит получить дополнительный трафик с сервисов поиска картинок Яндекса и Гугла.
  • Имя файла Изображения – Поскольку изображение тоже может служить независимым источником посещений (поиск картинок в Гугле и Яндексе), то имя файла изображения представляет такую же ценность, как естественный поиск в сети. Поэтому в качестве названия графического файла рекомендуется использовать одно из ключевых слов, которому соответствует изображение.
  • Полужирный/Жирный – Выделение в тексте ключевых слов жирным или полужирным шрифтом имеет незначительный вес в SEO оптимизации, поэтому, опираясь на передовой опыт, рекомендуется использовать подобные выделения ключевых слов не более одного раза на странице.
  • Курсив/Подчеркивание — похоже, что выделение ключевых слов курсивом или подчеркиванием имеет гораздо большую взаимосвязь с ранжировкой страницы, чем при выделении текста жирным или полужирным. Поэтому предпочтительнее использовать такой способ выделения ключевых слов в тексте на странице.
  • Комментарии HTML — поисковые системы игнорируют текст в комментариях.

Ссылки (линки) и их положение в архитектуре сайта.

  • Глубина просмотра – Общая рекомендация такова: чем более релевантное ключевое слово, тем выше оно должно находиться в структуре сайта. Другими словами, пользователь должен сделать наименьшее количество кликов от домашней страницы, чтобы достичь целевого URL.
  • Число/Процент внутренних ссылок. Чем больше страниц сайта связано между собой ссылками (внутренняя перелинкова), тем выше PR. И как следствие это может помочь попасть на необходимую страницу (целевую, landpage) с большего количества страниц на сайте. При правильной перелинковке внутренних страниц, легко можно достичь PR от 2.
  • Ссылки в контенте против Статической навигации – Оказывается, что Google, Яндекс и другие поисковые системы стараются распознавать ссылки и анализировать их положение на странице. Так использование на странице ссылок в стиле Wikipedia (в контенте), а не в статическом меню навигации может обеспечить некоторую выгоду. Но при этом не следует забывать, что Google учитывает только первую ссылку на страницу, которую видит в HTML.
  • Положение ссылок в «сайдбарах» — и «подвалах». Свежие доступные приложения, поисковая документация, опыт ведущих SEO институтов и практика SEO оптимизаторов показывает, что Google может жестко обесценивать ссылки, помещенные в подвал, и, в  меньшей степени, во врезку(и) страниц. Следовательно, если Вы используете ссылки в статическом меню навигации, выгоду для SEO можно обеспечить используя «верхнюю» навигацию (меню расположено выше контента).

Архитектура Страницы

  • Положение ключевого слова – Предпочтительнее важные ключевые слова располагать в начале текста (в первых 50-100 словах, но, желательно как можно раньше) страницы. У поисковых систем, похоже есть некоторое предпочтение к страницам, в которых ключевые слова встречаются в тексте раньше, нежели позже.
  • Структура Информационного наполнения — Некоторые специалисты SEO оптимизации утверждают, что для идеальной оптимизации необходимо использовать специфические стили написания текста страницы (введение, основная часть, примеры, заключение), но это заблуждение. Стиль написания текстов на страницах никоим образом не сказывается на ранжировании в ПС. Идеально – писать тексты для людей, а не для поисковых ботов.

Почему мы не всегда соблюдаем этим правила?

Ответ на этот вопрос относительно прост. На самом деле, в процессе создания обширного веб-контента, мы иногда забываем, иногда игнорируем, а иногда преднамеренно не соблюдаем правила, приведенные выше. Ведь оптимизация контента на странице это всего лишь часть большой системы ранжирования и вычисления релевантности страницы:

Алгоритм ранжирования страниц в СЕРПе
Алгоритм ранжирования страниц в СЕРПе

Несомненно, правильное положение ключевых слов на оптимизированной странице будет вознаграждено, по моему мнению, нужно соблюдать правило 80/20 . То есть если вы используете 20% самых важных пунктов правил (титлы, URL, внутренние ссылки) из списка приведённого выше, то получите 80% (возможно больше) отдачи от оптимизации.

Главные составляющие оптимизации

Любопытно, но для опытного специалиста SEO оптимизация на странице занимает далеко не первое место. На практике процесс оптимизации страницы гораздо более сложный и как пример привожу приблизительный список главных составляющих оптимизации:

  1. Доступность – если поисковые системы не получат доступа, то и содержимое не будет проиндексировано. Поэтому, как ни банально это звучит, главное это доступность вашего ресурса.
  2. Контент – Вы должны использовать только высококачественный материал на своих страницах, который не только заинтересует посетителей, но и заставит их поделится информацией с другими. Свежесть и достоверность вашего материала это самый важный коэффициент в уравнении ранжирования, потому что даст наибольшую популярность ссылки (Отношение тех, кто просто посетил страницу, к тем, кто после посещения рассказал другим. Не забудьте и Вы рассказать про нас ^-^).
  3. Основные элементы на странице – размещение ключевых слов в наиболее важных частях страницы (заголовки, URL, внутренние ссылки), делает страницу более релевантной к поисковому запросу.
  4. Вегда думать о постетителях — удобство и простота пользовательского интерфейса (юзабилити) плодотворно влияет на ссылки и цитаты, которыми обеспечивается популярность ресурса, а так же на качество трафика, который его посещает.
  5. Маркетинг – я всегда говорю, что «обильное информационное наполнение не замена хорошему маркетингу». Отличная маркетинговая программа или мощная маркетинговая компания может опубликовать гораздо больше входящих ссылок, чем ваш ресурс заработает самостоятельно, хоть это и кажется несправедливым, но это основной принцип на котором построен и живёт капитализм в течение сотен лет. Распространение слова намного важнее (в разы) чем его правдивость, быть честным или быть востребованным (такова политика).
  6. Расширенная/Полная Оптимизация на странице — применение всего вышеупомянутого с тщательным вниманием к деталям конечно не бесполезно, но это, как бы там ни было, расположено в конце данного списка, потому как по сравнению с приведёнными выше факторами имеет гораздо меньшую эффективность.

Надеемся, наша статья поможет Вам в дальнейшей оптимизации Ваших сайтов. Так же напоминаем, хоть у нас и рассмотрено всё на примере Google, но большинство алгоритмов ранжирования подходят и для Яндекса, хотя различия в их алгоритмах конечно же есть.

обновлено 23.09.2009. В текст внесены не значительные изменения. Спасибо тем, кто дал подсказки.
Успешно переведено и адаптировано.

Leave a Comment

(42 Comments)

  • Satoved

    Отличная статья, но не хватает реальных примеров, например страниц в топе по СЧ за счет внутренней оптимизации. Спасибо.

  • toper

    я бы с радостью привел примеры, но статья отняла слишком много сил и времени :) Если поможете — буду благодарен!

  • Isi

    Картинку сохранил, распечатал и буду очень часто пользоватся указаниями на ней

  • toper

    Isi, пожалуй лучший отзыв о статье, это когда знаешь что ей будут пользоваться.

  • Эрик Берн

    Замечательная статья

  • Обнинск

    «Очевидно, что ключевое слово, написанное в начале названия страницы, даёт самый высокий PR, тогда как написанное в конце – самый низкий.»

    Вот это ошибка

  • toper

    Не совсем согласен что это ошибка. Есть тот PR о котором знают все, есть PR который высчитывается для составления выдачи. Страница с самым высоким «весом» будет самой первой. Возможно, это называется не PR, а PageWeight, или еще как то, но такое есть и в яше и в гугле :)

  • Программист

    Интересная картинка. :) Не всегда страница с самым высоким весом — первая. У меня есть страница с PR2 она стоит выше страницы аналогичной тематики в выдаче с PR3 :) Все дело в подходе!

  • Акционер

    Идеальная статья — про курсив давно замечал

  • toper

    Программист, тут речь идёт о другом PR. Вот в данный момент мне сделали замечание, этот показатель скорее правильно назвать релевантность, хотя и он не совсем подходит. В скором времени внесу коррективы в статью.

  • andr

    Meta Keywords – используется для непосредственного указания ключевых слов страницы. Но в настоящее время поисковые системы практически не придают значения этому тэгу из-за частых злоупотреблений этим тегом многими вебмастерами. Поэтому, зачастую оптимизаторы не рекомендуют пользоваться данным тегом.

    Если оптимизаторы не рекомендуют то почему вы его используете?

  • Макс

    Спасибо автору за такую статью, подчерпнул много интересного.

  • toper

    andr, потому что:
    1. их автоматически ставит плагин для WP
    2. поисковики ПРАКТИЧЕСКИ не придают значения …
    3. читаем последний абзац: Лучшие примеры для PR :)

  • FaTeRy

    Отличная статья. За такое может гугл и ПР-ку дать, тк он любит хорошо оптимизированные странички. У вас самого то так и есть?)

  • toper

    Если б я был программистом, я б наверное смог написать идеально оптимизированный сайт. Но увы, приходится пользоваться тем, что предоставляют движки, хотя WordPress совсем не так далек от идеала. Ну и, собственно, наш сайт в первую очередь для людей, а не для ПС. Наши читатели нас найдут в любом случае :)

  • toper

    А вот Вам, кстати, и официальное заявление гугла по поводу мета тега keywords: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

  • Ольга

    Прочитала с удовольствием. В содержании не хватило информации по странице как части сайта. Мне как новичку непонятно, учитывают ли поисковики на каждой странице общий шаблон меню, хорошо это или плохо и как этим пользоваться, про написание ЧПУ (/ или -), где в коде или в .htaccess и прочее.
    Ценность Вашей статьи не только в содержании, но и в востребованности темы. Поскольку особенно тронул абзац про маркетинг, позвольте посоветовать — выделите часть аудитории и напишите для нее. Например, для владельцев коммерческих сайтов-каталогов (не информационных) с типовой структурой по оптимизации сайта в целом. Многие приходят к тому, чтобы продвигаться самим и грамотные консультации очень востребованы. Жаль, что Вы не программист…

  • toper

    Ольга, постараюсь ответить:
    1. Меню лучше расположить ВЫШЕ контента, об этом разъяснено в статье. Меню должно быть на каждой странице — это позволит четко определить какие разделы есть на вашем сайте и даст дополнительный бонус к вашей внутренней перелинковке
    2. Король ЧПУ дефис. Поэтому — лучше чем /.
    3. Спасибо за совет :)

  • Ramnek

    Статья структурирована и понятно написана…
    Только почему так мало написано про якоря? Я лично не понял, что не использует ПС..

  • toper

    Потому что мы готовим следующую статью, посвященную ссылкам ;)

  • malo

    Отличная статья, а жаль, что ТС сам далеко не всегда ей следует.

  • arhey

    Статья то что надо, однако реальные примеры не помешали бы. Спасибо.

  • Konstantin

    Спасибо за статью. Внутреняя перелинковка страдала, сейчас взялся за неё с головой

  • Twitter должен быть у всех. SEO блог

    […] в Интернете важны абсолютно все составляющие: от внутренней оптимизации, продвижении сайта в поисковиках, рекламы в т.ч. […]

  • Октябрьская статистика | FAQ Search Engine Optimization - SEO, блоги, деньги

    […] внутренняя оптимизация от А до Я. Seo блог Не […]

  • Зайва Игорь Леонидович

    Считаю, что меты важны всё-таки… Да и вечный вопрос «что считать оптимизацией» — никто не знает толком. :)

    Например, проще меты проанализировать встроенной функцией пхп и переменной присвоить содержимое между определенными тегами, чтоб узнать о сайте какую-то информацию, чем, например, писать свой мега-парсер для вытаскивания всей этой информации из хмл-файла или как-то еще… Например, плагины для передачи РСС используют сложные методы различных пхп-библиотек. Тоже не программист, пока учусь, но уже начинаю понимать многие вещи и вижу, что меты — самое удобное средство вытаскивания информации на первых порах :) Жаль, что такие замечательные технологии засрали горе-сеошники и используют не по назначению. :)

    Также, чтоб не возникало коллизий, нужно как-то подчеркивать те вещи, о которых говорится… Вижу, в комментариях выше (ПР — рейтинг Пейджа, публичный рейтинг и рейтинг страницы по значимости) — тоже как-то неоднозначно :)

    ————————
    «Основные элементы на странице» — вижу, не используете аббревиатуры… считаете, что они не являются весомыми в оптимизации?

    «Несомненно, правильное положение ключевых слов на оптимизированной странице будет вознаграждено, по моему мнению, нужно соблюдать правило 80/20 . То есть если вы используете 20% самых важных пунктов правил (титлы, URL, внутренние ссылки) из списка приведённого выше, то получите 80% (возможно больше) отдачи от оптимизации.»

    Лично мое мнение — ерунда весь абзац. :)

    «Ведь оптимизация контента на странице это всего лишь часть большой системы ранжирования и вычисления релевантности страницы:»

    Я бы сказал так: это 100% и есть система ранжирования и вычисления релевантности страницы.

    >>»Стиль написания текстов на страницах никоим образом не сказывается на ранжировании в ПС. Идеально – писать тексты для людей, а не для поисковых ботов.»

    Тоже полная ерунда, к сожалению, не могу ссылку по памяти привести… Недавно (примерно месяца 3-4 назад) ввели официально новые теги форматирования именно для поисковых машин и для людей в том числе, правда, это было сделано для англоязычного сервиса, написан мега-огромный РФСи, в котором даются подробные советы как и где проставлять эти теги — подчеркивание, курсив и т.д., которые позволяют искать топик, например, по количеству комментариев, по дате создания и т.д., используя дополнительные параметры, разве никто их в выдаче не заметил? Даже Яндекс стал под Гугл косить, введя новые правила ранжирования пару месяцев назад… :)

    «Предпочтительнее важные ключевые слова располагать в начале текста…»

    Ерунда, главное — не кучковать вместе, а размазывать, иначе тошнить будет не только читателей, но и роботов :) Это будет уже явный дор — перенасыщение, дор без редиректа обычно сплогом называют, т.е. спамным логом… В данном случае обильное скопление ключей в какой-то части страницы, будь то меты, заголовки, ссылки или простой текст и будет являться спамом ;)

    >>»Разделители слов — Дефис — король среди разделителей ключевых слов в URL, несмотря на то, что все ведущие поисковые системы обрабатывают одинаково дефис и нижнее подчёркивание, рекомендуется всё же использовать дефис.»

    Интересно, кто же это рекоммендует? — автор статьи? Нигде нет этой информации… Как по мне, так всё равно чем слова разделять: «_», «-«, «/» или как-то еще… Главное, чтоб слова были разделены, иначе робот будет искать «новое» слово…

    По поводу коротких ссылок — ну, целая философия это… Тоже ерунда, как я считаю, ибо логически: ссылка должна описывать смысл страницы — это влияет на релевалентность страницы (как и заголовки и ссылки на самой странице), но опять же, пока только в англоязычном сегменте, поэтому бесполезны. Кстати, думаю, что именно по этой причине тоже(!) сейчас вводят кириллицу, которая позволит называть домен не «site.ru», а «сайт.ру»… :)

    П.С. Красивый блог, красиво и грамотно смотрится, очень нравится легкость и открытость ;)

  • » Кто как думает, а SEO блог твердит свое.

    […] образом происходит раскрутка сайта вообще. Совет SEO блога по оптимизации страниц, описывает свои советы и предложения в вопросе, как же […]

  • toper

    Игорь Леонидович. очень интересный комментарий, но с некоторыми позициями я в корне не согласен. Но, как говорится, истину можно найти только в диалоге. Был бы рад пообщаться с Вами в ICQ.

  • Как идеально оптимизировать страницы сайта | В постовом

    […] автор SEO-блога blognk.ru. 26 Ноябрь 2009, автор: […]

  • Валентин

    Где-то уже видел эту картинку, а за статью спасибо. Очень все разборчиво написано!

  • Продвижение вживую » Лучшее из В постовом за ноябрь 2009

    […] 6. Отличный мануал о том, как правильно провести внутреннюю оптимизацию страницы. […]

  • Валентин

    Неплохая подборка. Хороших материалов по внутренней перелинковке и по НЧ продвижению не так много.

  • Yukha

    Хорошая статья, спасибо автору!
    Хочу задать вопрос о платной (но бюджетной :) ) раскрутке сайтов. Мне кажется, своими силами все равно больших результатов в раскрутке сайта не добьешься, а среди многочисленных сервисов платной раскрутки самостоятельно сориентироваться без «компаса» сложно. Есть ли у вас материалы и личное мнение на эту тему; что можете посоветовать почитать?

  • 15 методов определения веса ссылки поисковыми системами » Блог web-разработчика

    […] данный алгоритм.  Мы уже писали о том, что ссылки в подвале сайта или сайдбаре дают меньше эффекта и имеют меньший вес по сравнению с […]

  • ромкин

    трололо… как обычно самая достоверная инфа черпается только из личного опыта.

  • Антон

    Я вообще перестал этим заниматься, хотя раньше было очень интересно, но это занимает много времени. Доверил http://www.textprom.ru/ и теперь только иногда, для своего удовольствия и в целях экспериментов занимаюсь подбором, перелинковкой, составлением тайтлов и т.д.
    Но…иногда забываются кой-какие вещи и таким образом попадаю на вашу статью))

  • Олег

    Неплохо. Хотя часть из написанного мифы (( например про удаленность от начала страницы…

  • Сергей

    Оличная информативная статья, одно плохо, мне придется полностью переделать все статьи на моем сайте. Хотя это и к лучшему.

  • сео копирайтингStrider

    […] Исчточник: Идеально оптимизированная страница Tweet […]

  • 15 методов определения веса ссылки поисковыми системамиSEO блог. SEO блог

    […] данный алгоритм.  Мы уже писали о том, что ссылки в подвале сайта или сайдбаре дают меньше эффекта и имеют меньший вес по сравнению с […]

  • Оптимизация страниц блога под поисковые системы

    […] больше и получить Совет SEO блога по оптимизации страниц вы можете на блоге […]

  • Леонид

    Здравствуйте! Обратил внимание, что статья написана 18.09.2009 года, в связи с чем насколько актуально её содержание сегодня — в конце 2016 года?

  • Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *